Цикл Истории для Вас: год 2009
Продолжая тему цикличности Истории Циклична и циклична, ну и что? Что это даёт лично неповторимому и единственному уникуму, который понимает сегодня только одно что это конкретно даст мне. При этом его нисколько не заботят факты: - освоение космического пространства - новейшие достижения медицины - государственные преобразования - и перечислять можно долго Никому конкретно ничего не дают и не дадут ни в ближайшем ни в далёком будущем. Но уникумы прутся голосовать, внемлют телевизионным новостям о каких-то достижениях которые ничего не дают ему лично. Нет, тем кто похитрее и пронырливее, конечно же, дают. А вот знание, основанное на цикличности Истории, даёт каждому и значимое. Правда, всё должно быть совсем по-другому. И не я должна сообщать такие вещи. Я же не в Традиции или прочих религиозных инстанциях, это их прямая обязанность сообщить, что Вы не знаете, что такое Традиция?!
Подробнее...Категория поста: "История";
Кризис: цикл реальности наступает
Брякнула на ЖЖ о том, что кризис уже не закончится никогда. Стоит разъяснить, почему я так уверенно заявляю. Объяснять начну издалека, но это только для лучшего понимания и более адекватного выхода из ступора после прочтения. А ступор должен быть при адекватном восприятии окружающей среды. Если ступора не будет, значит Начинайте соображать, потом всегда поздно оказывается. Я уже писала в посте Главная история о цикле, который современной науке неизвестен, и продолжительность в годах у него примерно 1500 лет. Неизвестен и неизвестен, что с того? Всё дело в том, что именно этот цикл является важным не только в знаниях, но и для людей тоже. Каждого в отдельности и всех вместе. Об этом цикле я узнала от ведуна, который, я так думаю, является живым воплощением великих знаний наших предков, которые с величайшим знанием дела оставили свои знания.
Подробнее...Категория поста: "История";
Мир и Наука
Мир, в котором мы живём устроен просто. Как он устроен, этот вопрос должна объяснить наука, которая, вроде бы, отвечает за естествознание Только больше у науки получается почему-то неестествознание (знания неестественные) Возьмём для примера Историю. Со школы знаем, что в мире всё циклично: водоворот воды, движение планет, циклы жизни организмов и тд и тп А в Истории как? Путь развития человечества это прямая кишка. Циклами даже не пахнет. Везде и во всём есть циклы, а у историков их не существует! Они что, иновселенцы что ли? В смысле, не от мира сего. Что-то с Историей нашей не то
Подробнее...Категория поста: "История";
Главная История
Если ещё не скачали «Инвайт в Рай», поторопитесь, в любое время ссылка на закачку может исчезнуть безвозвратно :- ( Итак... Самое главное в нашей всеобщей истории то, что есть никому неизвестный цикл развития планеты, от которого зависит вся Жизнь на Земле, начиная от вирусов и заканчивая человеком (если уж решили не с того, не с сего, что человек венец природы, пусть так и остаётся). Наука, эзотерика и прочие знают только большие циклы, типа 26000 лет, и малые (допустим, солнечный цикл в 11 лет), а то, что находится в «золотой середине» остаётся непознанным. При этом особого стремления к познанию не наблюдается ни у кого, все заняты своими насущными, как кажется, проблемами. А неприятности всё ближе и ближе. Климат меняется уже катастрофически и непредсказуемо. И будет меняться. И как может быть по-другому, если во вселенной идут нормальные процессы жизнедеятельности.
Подробнее...Категория поста: "История";
