Подпишись сейчас — завтра будет поздно!

Вам лично было бы приятно, если стали бы ВАС называть, допустим, именем соседа, который начинает просыхать только тогда, когда кончаются деньги?

Или именем соседки, которую сами всегда называете склочницей?

Нет, я понимаю, что довольно приятно себя почувствовать графом или графиней такой-то (что использется сегодня по полной программе довольно большой группой людей при разведении лохов, когда предлагается «вспомнить» генеалогию «ванькам не помнящим родства» :-)...

Но приятно ли будет себя чувствовать Виктор Орлов, если назвать его именем профана, не разбирающемся в пиаре... Или Азаматыч, если назвать его именем ньюба маркетингового?

Можно и Мэтта Каллена назвать именем какого-нибудь новичка в SEO, только так ли это будет на самом деле? Очень, наверно, будут довольны...

Нет?

Почему же Мону Лизу можно называть всяко, как кому вздумается или подумается? (Я уже перечисляла в «Новости» имена разные, которыми обзывали искусствоведы Лизу, и повторно этого делать не стану)

Но интересно же, как её звали на самом деле! И кем она была... Хотя о чём это я! Она есть!

Интересно?

Так всё гениальное просто (правда об этом всегда забываю, когда касается дела, а не говорильни). Настоящее её имя...

Лиза да Винчи.

Стоп. Не торопитесь делать выводов. Начитались поди всякого о Леонардо да Винчи. Некоторые пытались приписать ему педерастию! (...у кого что болит...) Лиза — это Мона да Винчи. Монадавинчи. Монада Винчи. Монада — это праобраз ДУШИ. Винчи — это местечко в долине Арно.

Уж не продолжаете ли Вы думать, что «Леонардо да Винчи» реально живший человек? Если продолжаете, идите лучше в множество других мест Интернета (или ближайший книжный магазин) и читайте очень увлекательные сказки о великом и гениальном Леонардо, который... Идите, идите.

Для тех, кто остался объясняю ещё раз и последний. Лео, Нар, Удод, Овен и Сорока не могут быть реально проживавшим в Италии человеком. Именно поэтому, проведёнными наукой исследованиями в 2008 году ДОКАЗАНО, что на картине «Мона Лиза» не существует НИКАКИХ отпечатков пальцев художника. Указанные твари имеют совершенно отличное от человека устройство конечностей, ...в общем, со всеми вытекающими.

Закономерный вопрос: откуда «Мона Лиза» взялась и что она точно собой представляет?

А для этого стоит всего лишь перевести нормально «мона лиза» дважды. Сначала на русский:

Mona Lisa — Мона Лиса.

И снова переводим (естественно, русско-английский; у меня других словарей нет :- (

Мона Лиза — Mona Lick!

«Lick» читать надо за Вас по-русски? Ладно, прочитаю: ЛИК, ОБРАЗ, ИКОНА.

Выводы:

1 Мона не только Лиза, она ещё и Лиса, Монада, Лик, Образ, Икона, праОбраз, праДуша.

2 «Мона Лиза» — это НЕРУКОТВОРНАЯ ИКОНА.

Всё. На сегодня хватит. Дальше будет ещё интереснее, но может оказаться, что не для всех, поэтому подписывайтесь на рассылку.

Сфумато (итал. sfumato — затушёванный, буквально — исчезающий как дым).

Если не интересоваться живописью, или конкретно Леонардо да Винчи, можно и не знать, что есть такая техника написания, которая довольно проста: пальчиками производится растирание краски, туши, карандашных линий с целью создать размытость изображения.

Просто? Куда уж проще, многие в детстве делают так со своими рисунками.

Так в чём же дело в случае с Леонардо да Винчи и его «Моной Лизой»? Именно в технике написания картины, которую воспроизвести НИКТО до сих пор не может! Странные дела твои, Господи! Мы же прогрессируем, развиваемся. А в каком-то зачуханом Средневековье писались картины, которые до сих пор потрясают своими тайнами.

Строились стены, которые непонятного назначения, типа Китайской... Пирамиды... Коллизеи... Города... Всё перечислять — своё время терять. Да и написано и расписано уже всё, если кому интересно, сходите по ссылочке, наберите в поисковике нужное слово и получите кучу информации по заданному вопросу.

Только ради Бога в поисковиках не набирайте, кроме кучи хлама на первых страницах ничего не найдёте. Вам это надо?

Вернёмся к Леонардо. В 2008 году учёные исследовали картину «Мона Лиза» и не нашли НИ ОДНОГО ОТПЕЧАТКА ПАЛЬЦА! Выводы? А выводов никаких наукой сделано не было. Создаётся стойкое впечатление, что выводы могли делать только в Средневековье Интересно узнать тайну техники писания Леонардо да Винчи, которую современная наука узнать не смогла? В Центре Знаний с такими детскими вопросами проблем нет. Итак...

Странно было бы, если бы учёные обнаружили отпечатки пальцев художника. Сами подумайте, какие отпечатки могли оставить

Лев, Верблюд, Удод, Овен и Сорока?

Леонардо да Винчи — ЛЕО НАР уДОД АВИН ЧИ — в принципе не мог не только написать картину «Мона Лиза» и оставить свои отпечатки, он вообще ничего не мог написать!

Имя «Леонардо да Винчи» результат КИРИЛЛИЧЕСКОГО написания слова и создано по всем правилам русского языка. И не важно, что этих правил в школах не проходят, на то и существуют САКРАЛЬНЫЕ знания. Только ищут эти знания всегда где-то далеко и не там.

В кириллице букве «И десятичной» соответствует цифра «10», значит, «4i» — «ЧИ» равно... 4×10=40 — сорок! Да и где ещё сороке находиться, если она всё на хвосте приносит. Конечно, в конце. В хвосте имени, так сказать.

Возникает закономерный вопрос: а как же быть с «Автопортретом» Леонардо да Винчи, который «рекламируется» везде? А никак. Стоит найти того чудика от искусствоведения, который первым заявил, что это автопортрет Леонардо и назвать его лжецом. Хотя, это вряд ли получится... Помер уже скорее всего...

Но если Вы думаете, что чудиков уменьшилось в искусствоведении... Об этом как-нибудь в другой раз расскажу (не все же сразу тайны рассказывать). Хотя, писала уже о Леонардо в своей Интернет-библиотеке в главах книги «Похищение Европы». Кому интересно, можете сходить и почитать.

И всё-таки, оставив пока на время автора «Моны Лизы», определимся с техникой написания картины. Я уже писала в Новостях блога правильное написание «сфумато», которое использовал Леонардо да Винчи, — СФУМАТЕ. Если уж имя кириллическое, значит, и техника кириллическая.

с Ф у Мате

СФ у Мате

у Мате СФ

уМА ТесФ

Ума Тест

Такие вот дела получаются. «Сфумате» — это тест на сообразительность!

Есть такой известный взаимопереход букв в языкознании: Ф — Т. На этом уже многие купились со СКИФАМИ, которых никогда не было. Скиф — Скит. Скиты были и есть, а скифы — историческая выдумка. Но это так, к слову...

Так что же ещё можно получить из теста «сфумате», который оставил нам в наследство гениальный Мастер... Читаем полученное наоборот:

Фсе таму

Фсе там у Матесф

Все там у Сфумате

Все там у С. фумате

Все там у С. тумате

Все там у С. ДумаЙте

Вот так Леонардо да Винчи! По-русски заговорил. Такая вот многозначная буква «Ферт» есть в кириллице.

Фертится, в смысле «вертится», как хочет. «Хочешь жить — умей вертеться» (это не я придумала :-): Ферт — треФ, и Ферт — треФи. Во как получается.

Могу уверить читателей, что тест на этом не заканчивается. Вопросов, как в каждом знании, только прибавляется, а не уменьшается. Где это «там», что такое «С.» — буква, слово, место, имя? Точно, думать надо, как советует... А правда, кто советует, если Леонардо да Винчи является цепочкой тварей?

Выводы... С выводами подождём чуть-чуть. Учёные выводов не сделали, а я что, хуже их!

Ну как, будем вместе думать или мне одной отдуваться?

P.S. Только не стоит сразу определять всё написанное игрой слов. Лучше определите просто ИГРА и всё. «Станьте, как дети. И войдёте в Царствие Божие». Это не я написала, что-то подобное в Библии давно прописано.

Играйте. А то подумаете, что я что-то выдумываю

P.S. — Постскриптум! Пост СкриПт уМ — Пост Скрыт у М.? Я правильно прочитала? Даже не думайте, подписывайтесь на сообщения блога «Тёмный Мир: проект Игра», самое интересное, конечно же, впереди!

Вообще, это тема ещё та! Так и запугать можно... Хотя, может и правильно, страх — великое дело.

У нас в Сибири снежок идёт... Нежно так, в Рождество Христово, падает. На улице хорошо и приятно. А в США люди без света встречают Рождество. Тоже снег идёт.

Снег идёт там, где его никогда в глаза не видели. Радуются. Пока радуются...

Хорошая книга Библия — книга Знаний Великих. Чёрным по белому написано про то, что не будет знамений роду человеческому.

Снег — это знамение? Ещё какое знамение. Только получается так, что люди научились объяснять всё, ДАЖЕ НЕОБЪЯСНИМОЕ. Поэтому и нет знамений. Хотя на самом деле их много и плодятся, как кролики.

ООН, от великого ума наверно, выпустило резолюцию «О борьбе с катастрофическим изменением климата на планете». Бороться с чем? С климатом? И это заявляет организация всех стран! Ну-ну... Боритесь, может поборите и климата совсем не станет:- (

Но скорее дураки вымрут, нежели ветер остановят.

Есть такое замечательное французское имя — Michel. Нравится оно мне не потому, что красиво звучит. Сильное имя, качественно сделанное.

MICHEL

WICHEГ

W! СНЕГ

Это я имя французское глянула в Зеркало и увидела РУССКОЕ слово «снег». При этом «W» — дубль В. А мягкий знак на конце — ЕР.

Дублер В! Снег

Дублер Веди! Снег

Куда вести? Кто такой дублёр? Кого дублирует?

Но то, что «снег» — это точно значок — знамение. Интересно, поведёт дублёр или нет? И куда поведёт? Может быть, поведёт куда надо, а не туда куда хотим... А куда мы хотим? Сами то знаем?

Есть ещё одно имя — Павел. Павел — Повёл? Павел — это тот, кто ведёт?

Вопросы, вопросы...

Если есть вопросы, обязательно будут ответы!